Новости
Илья Пономарёв: для матерей – «пять часов – рабочий день»
В Госдуме рассмотрели проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 92 и 94 Трудового кодекса Российской Федерации», предусматривающего установление сокращенного рабочего дня или сокращенной рабочей недели для работающих матерей с детьми в возрасте до трех лет. Это первый законопроект, который выдвинут гражданами. Его представил депутат фракции «Справедливая Россия» Илья Пономарёв.
На данный момент в законодательстве существует норма, которая позволяет в ходе заключения коллективного договора устанавливать сокращённый рабочий день для отдельных категорий работников. Однако ход этих переговоров очень часто носит бюрократический, формальный характер, говорит И. Пономарёв.
«Мы сейчас много говорим о решении демографических проблем. И прекрасно понимаем, что это – один из самых серьёзных вопросов. Это вопрос с детским садом, с кем будут дети, когда родители находятся на работе. Поэтому, мне кажется, принятие этого законопроекта является крайне важным», − отметил депутат.
Одним из главных соображений критиков – это снижение конкурентоспособности матерей при найме на работу, сообщает И. Пономарёв. «Но, на самом деле, этот аргумент не имеет отношения к реальности, потому что в данном случае мы говорим про право работника, а не про обязанность это делать. Мы говорим о том, что мамочка имеет возможность договориться со своим работодателем и не терять при этом в заработной плате. Мы создаём инструмент, механизм, которым человек может пользоваться, а может и не пользоваться. Работодатель не будет нарушать Трудовой кодекс, не будет никаких негативных налоговых и иных последствий. В этой ситуации этот законопроект, безусловно, не ухудшает положение этой категории работников, а, наоборот, даёт возможность нормально реализовывать свои человеческие права», – рассказал он.
Вызвана цифра – «пять часов – рабочий день», для того чтобы у матерей было время в начале и конце рабочего дня.
И. Пономарёв назвал еще одну проблему, которое высказывалось в ходе обсуждения законопроекта: дискредитация отцов по сравнению с матерями: «Я считаю, что это на самом деле действительно является недостатком данного законопроекта. Необходимо расширить категорию и сказать: в принципе родители, у которых на иждивении находится ребёнок. Это может быть мать, это может быть отец (в зависимости от того, как устроена данная конкретная семья). Мне кажется, что этот недостаток достаточно легко исправить во втором чтении. Он не относится к фундаментальной концепции данного законопроекта».
Это первый законопроект, который инициирован не депутатами, а гражданами. «А могут ли услышать депутаты голос снизу, тем самым реализовать и проголосовать за этот законопроект?», – резюмировал И. Пономарёв.